Bisnis

Rizal Ramli: Kwik Kian Gie Bilang Jokowi Tidak Berani pada Sri Mulyani Walau Prestasi Payah

Oleh : very - Sabtu, 17/04/2021 16:32 WIB

Rizal Ramli, ekonom senior. (Foto: ist)

 

Jakarta, INDONEWS.ID -- Ekonom senior Dr. Rizal Ramli mengatakan dirinya bercakap-cakap dengan mengirim pesan WhatsApp (WA) kepada mantan menteri di era Presiden Mengawati Soekarnoputri, yang juga ekonom senior, Kwik Kian Gie.

Mantan Menko Perekonomian tersebut mengungkap perilaku Sri Mulyani pada masanya.

Menurut Rizal Ramli, ketika Kwik menjadi Menko Perekonomian, Sri Mulyani adalah anggota Dewan Ekonomi Nasional (DEN). Namun, sehabis rapat, kata Kwik, kepala perwakilan Bank Dunia menelepon dan marah kepada Kwik.

Menurut Kwik, Sri Mulyani tidak lain adalah intel Bank Dunia yang melapor kondisi perekonomian di dalam negeri.

“WA-an dgn Kwik. Dia bilang JKW ndak berani dengan SMI walaupun prestasi payah, tax ration rendah, ngutang ugal2-an. Ketika Kwik jadi Menko, SMI anggota DEN: setiap habis rapat Mentri dan DEN, sejam kemudian kepala perwakilan IMF/Bank Duinia tlp KKG marah2, SMI jadi intelWB, lapor2,” tulis Rizal Ramli dalam akun Twitternya, @Ramli Rizal yang dipantau di Jakarta, Sabtu (17/4).

Dalam akun Twitternya tersebut, Rizal Ramli me-retweet berita yang diunggah Liputan6.com yang berjudul “Utang Membengkak, Sri Mulyani: Kami Butuh Bantuan Bank Dunia dan IMF”.

Seperti diberitakan bahwa Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati menyebutkan bahwa prospek pemulihan ekonomi semakin membaik seiring peluncuran vaksin dan dukungan kebijakan program pemulihan ekonomi nasional (PEN).

Namun, katanya, masih terdapat ketidakseimbangan pemulihan global sebab di beberapa negara ekonomi diproyeksikan mengalami pertumbuhan positif sementara negara yang terpukul lebih keras memiliki proyeksi pertumbuhan yang jauh lebih rendah.

“Kami berharap Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional dapat meningkatkan upaya dalam mendukung negara-negara di seluruh dunia, untuk secara efektif mengelola beban utang mereka, meningkatkan akses mereka ke vaksin dan menerapkan strategi pemulihan pertumbuhan mereka,” kata Menkeu secara daring pada Komite Pembangunan / Development Commitee (DC) World Bank Spring Meeting 2021, ditulis Senin (12/4).

Pandemi Covid-19 telah memberikan tekanan yang tidak semestinya pada keuangan sektor publik. G20, Bank Dunia, Dana Moneter Internasional dan kreditor swasta harus bekerja sama untuk memastikan skema pembagian beban yang adil untuk membantu negara-negara berpenghasilan rendah.

“Kami membutuhkan pengawasan dan bimbingan yang lebih besar dari Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional (IMF) untuk mengatasi masalah utang yang terus meningkat dan mengurangi tekanan yang meningkat,” ungkap Menkeu.

Mengenai pemulihan perekonomian, Menkeu menyambut baik usulan pembangunan yang tangguh dan inklusif sebagai kerangka komprehensif untuk mengintegrasikan pertimbangan pembangunan dan penanggulangan perubahan iklim.

“Sebagai penutup, saya ingin menggarisbawahi harapan saya agar Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional dapat melanjutkan dan memperkuat peran pentingnya sebagai mitra yang dapat diandalkan dan mitra pembangunan yang efektif bagi negara-negara anggotanya di saat dibutuhkan,” pungkas Menkeu.

 

 

 

Malpraktik IMF

Sementara itu, Rizal Ramli dalam Opini di “Wall Street Journal” menulis bahwa rekam jejak Dana Moneter Internasional di Indonesia kurang bagus. Sejak IMF pertama kali dipanggil untuk membantu pada Oktober 1997, resep kebijakannya hanya memperdalam krisis ekonomi yang sudah menjadi yang paling serius dalam sejarah Indonesia.

Memang, kesalahan diagnosis dan kesalahan kebijakannya membantu menciptakan bencana ekonomi yang sebelumnya tak terbayangkan.

Karena itu, Rizal Ramli mengatakan bahwa sekarang saatnya untuk memeriksa kembali - dan mudah-mudahan meledak - beberapa mitos seputar IMF.

Kesalahan IMF di Indonesia dimulai sejak kedatangannya dapat ditunjukan sebagai berikut. Pada tahap pertama, IMF mendorong kebijakan moneter super ketat pada kuartal ketiga tahun 1997. Ini dimaksudkan untuk membendung pelarian modal setelah devaluasi baht Thailand.

Efek kebijakan tersebut, bagaimanapun, jauh lebih dramatis: Suku bunga antar bank meroket dari 20% menjadi 300% memicu krisis likuiditas yang meluas karena bank-bank merasa tidak mungkin mendapatkan kredit jangka pendek yang diperlukan untuk menutupi kewajiban langsung mereka.

Pada November 1997, IMF menuntut penutupan 16 bank yang bangkrut tanpa memberikan persiapan yang memadai untuk langkah tersebut. Hal ini, dapat diperkirakan, menghasilkan kinerja umum di bank-bank Indonesia dan membantu mendorong pelarian modal yang dimaksudkan untuk dicegah oleh IMF.

Menurut Rizal Ramli, lebih dari $ 5 miliar dikucurkan ke luar negeri yang memberikan tekanan lebih lanjut pada rupiah, membuat siapa pun yang berbisnis di Indonesia terkena pukulan kembar dari suku bunga yang melonjak dan mata uang yang terdevaluasi secara tajam.

Konsekuensi tak terelakkan dari kebijakan ini adalah kebangkrutan massal di sektor korporasi dan hilangnya jutaan pekerjaan. Pada tahun 1998 ekonomi berkontraksi sebesar 13%, kinerja terburuk dalam sejarah bangsa.

Tahap berikutnya dari kesalahan kebijakan dimulai dengan nasihat IMF pada tahun 1998 untuk mengatasi masalah hutang perusahaan dengan mengubahnya menjadi hutang publik. Karena itu tidak mengherankan hal itu menyebabkan ledakan hutang publik - yang, selama empat tahun terakhir, telah berlipat ganda mencapai $ 150 miliar, lebih dari PDB Indonesia, ditambah $ 65 miliar utang sektor publik domestik. (Very)

 

Loading...

Artikel Terkait